Архив номеров
Медицинская Техника / Медицинская техника №2, 2025 / с. 42-43

Способы определения подвижности опорно-двигательной культи и глазного протеза. Обзор литературы

М.А. Фролов, В.В. Шклярук, Т.З. Фам, С.В. Мельниченко, Л.В. Шклярук


Аннотация 

Определение подвижности глазного протеза и опорно-двигательной культи играет ключевую роль в оценке эффективности хирургического лечения и протезирования. В литературе не предложен универсальный способ, который можно было бы использовать в каждом клиническом случае. Существующие методы варьируются от простых инструментальных подходов до современных цифровых технологий, что позволяет выбирать наиболее подходящий способ для каждого конкретного пациента. В этом направлении нужно двигаться дальше для создания наиболее оптимального и универсального способа


Вернуться к содержанию

Сведения об авторах

Михаил Александрович Фролов, д-р мед. наук, профессор, зав. кафедрой, кафедра глазных болезней, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы», 
Виктор Васильевич Шклярук, канд. мед. наук, ассистент, кафедра глазных болезней, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы», гл. врач, ООО «Центр глазного протезирования», 
Тхай Зыонг Фам, аспирант, 
Сергей Владимирович Мельниченко, аспирант, 
Лариса Викторовна Шклярук, аспирант, кафедра глазных болезней, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы», г. Москва, 

Список литературы

1. Филатова И.А., Вериго Е.Н., Катаев М.Г., Харлампиди М.П., Саакян С.В., Пантелеева О.Г., Вальский В.В. Энуклеация, эвисцерация: показания, хирургическая техника, реабилитация. – М., 2015. С. 11. 
2. Перфильева Е.А., Фролов М.А., Шклярук В.В. Эффективность глазного протезирования: постерный доклад / В кн.: Актуальные вопросы офтальмологии – 2014. – М.: МНТК Микрохирургия глаза им. С.Н. Федорова, 2014. 
3. Сосновский С.В., Куликов А.Н., Шамрей Д.В. Новый способ формирования опорно-двигательной культи глазного яблока для косметической реабилитации пациентов в исходе тяжелой травмы глаза // Офтальмология. 2012. № 4. С. 208-213. 
4. Филатова И.А. Анофтальм. Патология и лечение. – М.: Медицина, 2007. 214 с. 
5. Куликов А.Н., Шамрей Д.В., Баранова Н.А., Сосновский С.В. Принципы косметической реабилитации военнослужащих в исходе крайне тяжелой боевой травмы глаза. – Казань: Бук, 2019. 28 с. 
6. Астахов Ю.С., Николаенко В.П., Дьяков В.Е. Использование политетрафторэтиленовых имплантатов в офтальмохирургии. – СПб.: Фолиант, 2007. 256 с. 
7. Jongman H.P., Marinkovic M., Notting I. et al. Donor sclera wrapped acrylic orbital implants following enucleation: Experience in 179 patients in the Netherlands // Acta Ophthalmol. 2016. Vol. 94 (3). PP. 253-256. 
8. Яровой А.А., Булгакова Е.С., Шацких А.В., Шокирова М.М. Первичное эндопротезирование анофтальмической орбиты у пациентов с увеальной меланомой: результаты шести лет наблюдений // Опухоли головы и шеи. 2012. № 2. С. 62-66. 
9. Хаппе В. Офтальмология. Справочник практического врача. 2-е изд. / Пер. с англ.; под ред. А.Н. Амирова. – М.: МЕДпресс-информ, 2005. 352 с. 
10. Баранова Н.А., Сенина И.А., Николаенко В.П. Влияние формы опорно-двигательной культи на результат глазного протезирования при разных методах удаления глаза // Офтальмологические ведомости. 2020. Т. 13. № 1. С. 77-85. 
11. Филатова И.А. Способ определения подвижности опорно-двигательной культи для глазного протеза / Патент РФ на изобретение № RU2192203C2/2010. 2000. Доступно по: https://patents.google.com/patent/RU2192203C2/ru [Ссылка активна на 29.01.2025]. 
12. Давыдов Д.В. Медико-биологические аспекты комплексного использования биоматериалов у пациентов с анофтальмом / Дис. докт. мед. наук. – М., 2000. 269 с. 
13. Катаев М.Г., Филатова И.А., Харлампиди М.П. Новые способы измерения подвижности глазного протеза при анофтальме и их сравнительная оценка // Вестник офтальмологии. 2001. № 3. С. 23-26. 
14. Shome D., Honavar S.G., Raizada K., Raizada D. Implant and prosthesis movement after enucleation: A randomized controlled trial // Ophthalmology. 2010 Aug. Vol. 117 (8). PP. 1638-1644. 
15. Renterghem V., Ruiters S., Mombaerts I. Motility of the ocular prosthesis in anophthalmic patients: Objective and patient-perceived findings // Orbit. 2023 Aug. Vol. 42 (4). PP. 383-388. 
16. Mourits L., Dyonne T., Johannes H. A novel method to measure artificial eye motility // Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 2017 Nov/Dec. Vol. 33 (6). PP. 413-418.