Архив номеров
Медицинская Техника / Медицинская техника №5, 2020 / с. 14-18

Разрушение почечных конкрементов посредством электролитной плазмы тлеющего разряда

С.Х. Али, Х.М. Али, Е.А. Безруков, С.В. Белов, Ю.К. Данилейко, А.Б. Егоров, В.А. Сидоров, В.Б. Цветков


Аннотация Представлены результаты экспериментальных исследований, подтверждающих возможность разрушения почечных конкрементов посредством электролитной плазмы тлеющего разряда. Проведена оценка скорости фрагментации мочевого камня в зависимости от мощности плазменного разряда и времени воздействия. Показано, что процесс плазмокинетической трипсии является достаточно эффективным и может использоваться для фрагментации различных видов мочевого камня. Сделан вывод о том, что плазмокинетическое разрушение почечных конкрементов является принципиально новым, эффективным и малозатратным методом, который хорошо сочетается с технологиями радиочастотной хирургии в соляном растворе для лечения патологических процессов в урологии.


Вернуться к содержанию

Сведения об авторах

Станислав Хусейнович Али, канд. мед. наук, врач-уролог, ст. научный сотрудник, Институт урологии и репродуктивного здоровья человека,
Хусейн Махмуд Али, канд. мед. наук, ассистент, кафедра урологии,
Евгений Алексеевич Безруков, д-р мед. наук, профессор, кафедра урологии, зав. урологическим отделением № 1 клиники урологии УКБ № 2, ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» МЗ России,
Сергей Владимирович Белов, д-р техн. наук, вед. научный сотрудник,
Юрий Константинович Данилейко, д-р физ.-мат. наук, профессор, зав. лабораторией,
Алексей Борисович Егоров, научный сотрудник,
Владимир Алексеевич Сидоров, ведущий инженер НЦЛМТ,
Владимир Борисович Цветков, д-р физ.-мат. наук, профессор, руководитель, Научный центр лазерных материалов и технологий, Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН, г. Москва,

Список литературы

1. Аляев Ю.Г., Газимиев С.А., Кузьмичева Г.В., Руденко В.И. Современные аспекты диагностики и лечения мочекаменной болезни // Урология. 2006. № 2. С. 6-10.
2. Дзеранов Н.К., Константинова О.В., Бешлиев Д.А. Современные представления об этиопатогенезе и принципах лечения мочекаменной болезни // Фарматека. 2004. № 2. С. 88-95.
3. Аполихин О.И., Бешлиев Д.А., Сивков А.В. и др. Анализ урологической заболеваемости в Российской Федерации в 2002-2009 годах по данным официальной статистики // Экспериментальная и клиническая урология. 2011. № 1. С. 4-10.
4. Дзеранов Н.К., Бешлиев Д.А., Багиров Р.И. Комплексная литолитическая терапия уратного нефролитиаза // Урология. 2006. № 6. С. 38-43.
5. Яненко Э.К., Константинова О.В. Современный взгляд на лечение больных мочекаменной болезнью // Урология. 2009. № 5. С. 61-63.
6. Неймарк А.И., Гамеева Е.В., Коротких П.Г. Результаты дистанционной литотрипсии у больных мочекаменной болезнью в зависимости от способов генерации ударной волны // Урология. 2007. № 2. С. 3-9.
7. Саркулова М.Н., Касимов Н.К., Хайрли Г.З. Эндоскопический метод удаления камней мочеточника // Урология. 2007. № 1. С. 40-41.
8. Robert M., Drianno N., Gulter Y. Childhood urolithiasis: Urological management of upper tract calculi in the era of extracorporeal shock-wave lithotripsy // Urol. Int. 1996. Vol. 57. № 2. PP. 72-76.
9. Damirksen O., Tansu N. Yaycioglu Extracorporeal Shockwave lithotripsy in the pediatrie // J. Endourol. 1999. Vol. 7. № 3. PP. 14-150.
10. Rassweiler J., Tailly G., Chaussy C. Progress in Lithotriptor Technology / EAU update series. 2005. PP. 17-35.
11. Rassweiler J., Knoll T., Kohrmann K.U., McAteer J., Lingeman J., Cleveland R., Bailey M., Chaussy C. Shock Wave Technology and Application // An Update European Urology. 2011. № 59. PP. 784-796.
12. Глыбочко П.В., Николенко В.Н., Фомкин Р.Н. Клинико- экспериментальное обоснование выбора оптимального способа контактной пневматической уретеролитотрипсии // Урология. 2010. № 1. С. 56-60.
13. Люлько А.В., Стусь В.П., Баранник С.И. и др. Литотрипсия: различные ее виды и показания к применению // Урология. 2018. № 1. С. 12-17.
14. Гудков A.B., Бощенко B.C., Афонин В.Я. Контактная электроимпульсная литотрипсия // Урология. 2009. № 2. С. 32-37.
15. Усов А.В., Семкин Б.В., Зиновьев Н.Т. Переходные процессы в установках электроимпульсных технологий. – СПб.: Наука, 2000. 160 с.
16. Мартов А.Г., Максимов В.А., Ергаков Д.В., Фахрединов Г.А. и др. Гольмиевая контактная литотрипсия в трансуретральном лечении камней верхних мочевыводящих путей // Урология. 2008. № 5. С. 24-28.
17. Глыбочко П.В., Альтшфроулер Г.Б., Винаров А.З., Еникеев Д.В. и др. Оценка возможностей тулиевого лазера (Tm) в литотрипсии in vitro // Экспериментальная и клиническая урология. 2018. № 1. С. 36-41.
18. Комяков Б.К. Эндоскопическая уретеролитотрипсия цветным пульсирующим лазером // Урология и нефрология. 1993. № 1. С. 4-7.
19. Савельева А.И., Фетисов И.Н. Обработка результатов измерения при проведении физического эксперимента / Методические указания по курсу «Общая физика». – М.: Изд- во МГТУ, 1990. 32 с.
20. Данилин Б.С., Киреев В.Ю. Применение низкотемпературной плазмы для травления и очистки материалов. – М.: Энергоатомиздат, 1987. 264 с.